Trước bàn thắng đầu tiên, bàn thắng từ tình huống phạt góc, ĐT Việt Nam hoàn toàn không có một cơ hội rõ rệt nào.
Dưới đây là trích đoạn phân tích của Raumdeuter 13 trong chiến thắng của ĐT Việt Nam trước ĐT indonesia: “…ĐT Việt Nam vẫn duy trì sơ đồ 3-4-2-1 quen thuộc, với hai sự thay đổi đáng chú ý về vị trí trên sân, cũng như vai trò của từng cầu thủ. Phạm Đức Huy được sử dụng ở vị trí tiền vệ trung tâm thay thế cho Nguyễn Tuấn Anh. Một tiền vệ có xu hướng hoạt động tầm thấp với vai trò thu hồi bóng được sử dụng thế cho một tiền vệ có xu hướng hoạt động ở tầm trung với vai trò phát triển trái bóng theo chiều sâu. Nguyễn Tiến Linh được sử dụng chứ không phải Nguyễn Công Phượng. Một trung phong mục tiêu được sử dụng thế cho một tiền đạo lùi, với tầm hoạt động rộng.
>>> Xem ngay Các bài: Soi kèo nhà cái từ chuyên gia SoikeoTV
Bên phía đội chủ nhà Indonesia, sơ đồ 4-4-1-1 được sử dụng. Họ có hai trung vệ giàu sức mạnh thể chất, hai hậu vệ biên được giao nhiệm vụ đảm bảo sự chắc chắn và hạn chế dâng cao, cũng bởi lí do họ sử dụng hai cầu thủ chạy biên chơi rộng và có xu hướng sử dụng kĩ năng cá nhân sát đường biên là số 8 Simanjutak và số 18 Ramdani. Hai tiền vệ trung tâm được giao nhiệm vụ rõ ràng, một là Pradana số 19 có vai trò thu hồi bóng, một số 6 Dimas với bộ kĩ năng tốt với bóng làm nhiệm vụ điều tiết nhịp độ. Một số 10 tương đối toàn diện ở bộ kĩ năng là Lilipaly, cùng một trung phong giàu sức thể chất cũng chơi tương đối đa nhiệm là Goncalves.
ĐỊNH HƯỚNG CỦA INDONESIA – SỰ BẾ TẮC CỦA VIỆT NAM
ĐT Indonesia không giấu đi ý đồ của mình với một hệ thống phòng ngự chủ động ở nửa phần sân nhà. Sau khoảng 5 phút đầu tiên có những ý đồ pressing tầm cao nhất định, họ chủ động không tạo ra những áp lực trên 1/3 sân đối phương.
Họ để không gian cho 3 trung vệ ĐT Việt Nam có thể kiểm soát bóng và tung ra những đường chuyền với mục đích phát động tấn công. Goncalves và Lilipaly không xếp thành một hàng ngang phòng ngự, thay vào đó, tiền đạo số 9 và cầu thủ số 10 có xu hướng chọn vị trí dọc sân nhiều hơn, với mục đích ngăn chặn những đường chuyền hướng đến trung lộ. Hai tiền vệ cánh thậm chí cũng không dâng cao áp sát từng trung vệ lệch, thay vào đó, họ chờ đợi những đường chuyền tới Trọng Hoàng và Văn Hậu, thay đổi nhịp độ di chuyển và buộc các wing-back của ĐT Việt Nam có những đường trả ngược.
Về cơ bản, ĐT Indonesia có một ý đồ phòng ngự chủ động bằng sơ đồ 4-4-1-1, với một cự ly đội hình đủ tốt ở trung lộ, cả theo chiều ngang sân và chiều dọc sân.
Điều đó khiến những ý tưởng tấn công của ĐT Việt Nam tỏ ra thiếu đa dạng. Vốn dĩ các đội bóng của HLV Park tại Việt Nam chưa bao giờ được đánh giá cao ở khả năng chủ động triển khai bóng. Đặc biệt là ở trận đấu trên sân khách này, khi Đức Huy hiếm khi cho thấy mình chơi đủ tốt và đủ độ điều tiết với trái bóng, trong khi tiền vệ box-to-box Hùng Dũng rõ ràng là không mạnh ở vị trí tầm thấp nơi hàng tiền vệ.
>> Xem thêm tổng hợp các bài: Nhận định tỷ lệ kèo nhà cái tại SoikeoTv
Dù vậy, ĐT Việt Nam vẫn có nhiều cơ hội để chủ động có những tình huống triển khai bóng nhất định của mình, khi ba trung vệ áo trắng không gặp bất cứ một áp lực nào với bóng. Đó có thể là những đường bóng dài hướng đến hoặc Tiến Linh hoặc Văn Toàn, điều không cho thấy nhiều hiệu quả khi khả năng phòng ngự trên không của cặp trung vệ Indonesia và khả năng đoạt bóng hai của tiền vệ mang áo số 19 Pradana là tương đối ổn định. ĐT Việt Nam vì thế, có những tình huống triển khai đoạn trung bình thường xuyên hơn.
Khi Quang Hải chưa thực sự làm nóng bản thân trong khoảng 20 phút đầu của trận đấu với những bước di chuyển theo trục dọc của hành lang half-space lệch trái, đội khách có một ý tưởng triển khai bóng gần như duy nhất là đưa trái bóng đến chân hai wing-back ở hai biên. Văn Hậu và Trọng Hoàng như đã nói, có một khoảng thời gian nhất định khoảng 3 giây – thời gian hai tiền vệ cánh của ĐT Indonesia bắt đầu di chuyển khỏi khối phòng ngự ra biên để áp sát – trong việc xử lý trái bóng. Vấn đề của cả Hậu và Hoàng lúc này, là họ không có nhiều phương án chuyền bóng hơn là các đường trả ngược cho hai trung vệ lệch biên. Văn Toàn không mạnh ở kĩ năng hoạt động trong phạm vi hẹp, Quang Hải như đã nói, chưa tìm thấy nhịp độ chơi và sự đồng điệu trong việc di chuyển tốt nhất, còn Hùng Dũng, vẫn hoạt động ở một cường rất cao như thường lệ, nhưng một mình Hùng Dũng là không đủ, với một hệ thống phòng ngự 4-4-1-1 cơ bản nhưng đủ quy củ của ĐT Indonesia. Trước bàn thắng đầu tiên, bàn thắng từ tình huống phạt góc, ĐT Việt Nam hoàn toàn không có một cơ hội rõ rệt nào…”
